Trump è pazzo? O le tattiche sovietiche allettano i suoi avversari? Che siano loro... i pazzi?
Yuri N. Maltsev (LewRockwell.com, 14 dicembre 2017)
La psichiatria possiede una capacità intrinseca di abuso molto maggiore di ogni altra area della medicina. I politici l'hanno capito e hanno abusato della psichiatria per tacciare gli avversari di essere mentalmente malati, ritardati e pericolosi. È successo in tutto il mondo ma è stato particolarmente notevole nei regimi socialisti autoritari e totalitari. Ora è divenuto parte dell'arsenale della nostra sinistra politica, totalmente ossessionata dai risultati controrivoluzionari delle ultime elezioni presidenziali.
Seguendo la tradizione di Hitler, Stalin, Kruschev, Mao e Breznev, “27 psichiatri e esperti di salute mentale” inclusi Noam Chomsky e Gail Sheehy, che sono psichiatri quanto io sono imperatore della Cina, hanno pubblicato un opuscolo politico, “Il caso pericoloso di Donald Trump: 27 psichiatri e esperti di salute mentale valutano un presidente" (di Bandy X. Lee, Robert Jay Lifton, Gail Sheehy, William J. Doherty, Noam Chomsky, et al).
È esattamente lo stesso tipo di abuso della psichiatria condannato dall'American Psychiatric Association’s (APA). La sezione 7 dei Principi di Etica Medica dell'APA dice:
“Talvolta agli psichiatri viene chiesta un'opinione su un individuo che è al centro dell'attenzione pubblica o che ha rivelato informazioni su se stesso attraverso i media. In tali circostanze, uno psichiatra può mettere a disposizione del pubblico la sua competenza sui temi psichiatrici in generale. Tuttavia, è contrario all'etica professionale che uno psichiatra offra un'opinione professionale a meno di non aver condotto un esame e aver ricevuto una adeguata autorizzazione per una tale dichiarazione". Noto come "principio Goldwater", è pienamente condiviso dall'American Psychological Association.
In grossolana violazione dei principi di etica medica dell'APA, gli attivisti politici anti-Trump mascherati da "scienziati" ritengono di poter "diagnosticare" qualcuno semplicemente sulla base di discorsi preparati, tweet e apparizioni in TV. Fanatici di sinistra non vedono alcun limite alla loro crociata per fare a pezzi, diffamare e rimuovere il presidente dalla sua posizione. Bandy Lee apparentemente può valutare qualcuno che non ha mai incontrato e concludere che Trump è mentalmente instabile, potenzialmente può diventare violento, anche se egli non ha mai mostrato alcuno di questi sintomi.
Diagnosi “in absentia”
Nell'epoca nazista e in quella sovietica i nemici politici venivano etichettati come "malati mentali" e soggetti a "trattamenti" inumani. Nel periodo dagli anni '60 fino al 1986, l'abuso della psichiatria per fini politici era descritto come sistematico in Unione Sovietica; persino premi Nobel internazionalmente noti come Solzhenitsyn e Sakharov erano dichiarati paranoici e schizofrenici. Lo dimostra la fama del principale psichiatra del KGB, Andrei Snezhnevsky, che affibbiò la diagnosi in absentia di schizofrenia inerte a numerosi "nemici del popolo", inclusi i premi Nobel Andrei Sakharov e Joseph Brodsky, concludendo che fossero incapaci. La prevalenza delle teorie di Snezhnevsky portò direttamente ad ampliare i confini delle malattie, al punto che anche le più lievi deviazioni di comportamento potevano essere interpretate come indicazioni di disordine mentale [1]. I suoi numerosi seguaci in occidente certamente includono Bandy X. Lee, Robert Jay Lifton, Gail Sheehy, William J. Doherty, Noam Chomsky e altri 22 "psichiatri" che non hanno mai incontrato né esaminato Trump, però hanno "diagnosticato" come malattia mentale il suo disprezzo per il socialismo.
La pratica di incarcerazione e tortura di avversari politici in ospedali psichiatrici, in Unione Sovietica, Europa dell'Est e Repubblica Popolare Cinese, ha danneggiato la credibilità della psichiatria come scienza sia in tali nazioni sia internazionalmente. Ho avuto la fortuna di conoscere un grande psichiatra, Tom Szasz, che ha guidato un movimento contro la psichiatria com'era e come ancora è usata da Bandy Lee e persone di quella sorta, un'ulteriore forma di coercizione e violenza contro di noi. Consiglio a tutti di leggere il suo “Idleness and Lawlessness in the Therapeutic State”[2] come un classico del nostro tempo. L'abuso politico della psichiatria che avviene oggi negli Stati Uniti dovrebbe essere condannato, altrimenti ognuno di noi si potrebbe ritrovare confinato in reparti psichiatrici.
[1] Bloch, Sidney; Reddaway, Peter (1985). Soviet psychiatric abuse: The shadow over world psychiatry. Westview Press. ISBN 0-8133-0209-9.
